Vise vs Visuri

Dacă tot am amintit de subiectul "viselor", mă gândeam că mulţi dintre noi ezităm în ceea ce priveşte folosirea corectă a pluralului în cazul cuvântului VIS. Astfel, mă simt dator să explic diferenţa dintre VISE şi VISURI.

În momentul în care punem la îndoială propriile cunoştinţe despre semnificaţia unor cuvinte, suntem tentaţi să apelăm la DEX-ul pe care îl deţinem (sau nu) în bibliotecă pentru a elucida "misterele" semantice. Dar nu întotdeauna acest dicţionar ne informează în mod plauzibil. Acesta este şi cazul celor două cuvinte pentru care am iniţiat acest post ( Vise, Visuri).

Definiţia pe care o găsim în DEX este următoarea:

VIS, visuri, s.n. 1. Faptul de a visa; înlănţuire de imagini, de fenomene psihice şi de idei care apar în conştiinţa omului în timpul somnului. ♢ Carte de vise = carte care cuprinde semnificaţia profetică a visurilor. ♢ Loc. adj. De vis = propriu visului; fig. extrem de frumos, de necrezut, ireal. ♢ Loc. adv. Ca prin vis = vag, confuz. ♦ Fig. Atmosferă, imagine, frumuseţe ireală. 2. Reverie, meditaţie, visare. 3. Fig. Iluzie deşartă; gând, idee, aspiraţie irealizabilă. ♦ Dorinţă arzătoare. ♢ Expr. A-şi vedea visul cu ochii = a-şi (sau a i se) îndeplini cea mai arzătoare dorinţă, a-şi (sau a i se) realiza tot ce şi-a propus. [Pl. şi: vise] – Lat. visum. Sursa: DEX '98

Din această definiţie nu putem diferenţia cele două variante ale pluralului, dimpotrivă, dilema este şi mai mare deoarece se acceptă şi forma VISE. Mai mult de atât, formele VISE şi VISURI sunt chiar introduse în acelaşi enunţ, denotând faptul că reprezintă unul şi acelaşi lucru --VISE/VISURI - IMAGINI CARE APAR ÎN TIMPUL SOMNULUI.

Iată şi explicaţia pe care o căutam:

vise(imagini în somn)/visuri(aspiraţii) DOOM 2 Ediţia 2005

P.S.: DEX - Dicţionarul Explicativ al Limbii Române

DOOM2 - Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române, DOOM pentru ediţia I (apărut în 1982), DOOM2 pentru ediţia a II-a, este un dicţionar publicat de Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan - Alexandru Rosetti” al Academiei Române.